Ces derniers mois les choses avaient paru se clarifier.
En signant avec le MEDEF l’accord sur le marché du travail qui entérinait un grave recul des droits des salariés la CFDT tournait le dos à leur défense.
L’unité syndicale de sommet pratiquée ces dernières années dans les négociations et au cours des luttes comme celle des retraites de 2010 faisait la démonstration de son inefficacité en créant l’illusion d’une unité de façade propice aux manoeuvres et aux mauvais coups.

Israël accueille du 5 au 18 juin 2013 le championnat d’Europe de football des moins de 21 ans. De nombreuses voix s’élèvent contre l’impunité dont jouit le pays sur la scène internationale et appellent à boycotter l’événement.
«  Nous les avons acceptés en Europe et leur avons garanti les conditions d’adhésion (1), ils doivent respecter le message des lois et réglementations sportives internationales, faute de quoi leur présence en Europe n’aura pas lieu d’être. Je vais peser de tout mon poids pour mettre un terme à la souffrance du joueur palestinien, notamment au football. (…) Israël n’a qu’un seul choix : laisser le sport palestinien se développer ou il doit assumer tout seul les conséquences de son attitude  » (2).
Ainsi s’exprimait M. Michel Platini...

Au cours d’une conférence de presse de 2 heures 30, François Hollande a tenté transformer en volonté politique ce qui lui est en réalité imposé par la Commission européenne.
François Hollande s’est livré, jeudi, à un difficile exercice d’équilibriste qui pourrait se résumer ainsi : comment changer d’image, sans changer de politique. Il a assez habilement commencé un long plaidoyer pro domo par le Mali. Les dossiers internationaux, censés faire consensus dans l’opinion, allant à rebours, selon lui, du reproche de faiblesse qui lui est généralement adressé. Il a vanté son « esprit de décision ». La démonstration est devenue beaucoup plus laborieuse lorsqu’il a abordé la question européenne. « Je voulais faire bouger les lignes en Europe, a-t-il affirmé, les lignes ont bougé ».

Aujourd’hui sort notre livre « Vive la banqueroute ! », ou comment la France a réglé ses dettes, de Philippe le Bel au général de Gaulle. Retrouvez ci-dessous en vidéo notre entretien avec l’économiste Frédéric Lordon, qui constitue la postface du bouquin.
François Ruffin : Quand on écoute la radio, la télé, on entend en permanence qu’ « il n’y pas d’alternative au désendettement de l’État », qu’il n’y a qu’un seul remède c’est l’austérité. Donc nous, on a regardé dans notre histoire de France, et on a repéré plein d’autres solutions : des « taxes sur les aysés », la confiscation, la dévaluation, l’inflation…

Motion contre la criminalisation de l’action syndicale et pour une loi d’amnistie (14 mai 2013) adressée à Mme Corine ERHEL, députée de la circonscription de Lannion

Le 16 mai prochain, le projet de Loi d’amnistie des syndicalistes, déjà voté au Sénat, sera présenté à l’Assemblée Nationale. Un projet qui n’a rien de révolutionnaire puisque inspiré par la dernière loi datant de 2002 votée par la droite et jugée alors trop timide par la gauche.
Le gouvernement demande aux parlementaires de rejeter cette proposition de Loi d’amnistie.

Cette année marque le 70ème anniversaire du Conseil National de la Résistance qui s’est réunit pour la première fois à Paris, dans la clandestinité, le 27 mai 1943.
Ce sont ces hommes qui ont défini les valeurs et les bases d’une société à construire après la guerre, en rédigeant le Programme intitulé « les jours heureux ».
Ce fut un moment déterminant dans la mise en place de l’état social tel que nous le connaissons aujourd’hui.
N’en doutons pas, les hommages aux héros de ce Conseil, à ses morts, vont se succéder en mentionnant les faits d’armes mais en occultant la pensée politique.

Communiqué : Les Alternatifs - FASE - GA - GU - PCOF - PG  - Fédérations PCF Vendée, Morbihan et Sarthe, C  A, et l'Association Départementale des Elus Communistes et Républicains de Vendée
L'année 2013 marque une nouvelle étape dans notre combat contre le projet d'aéroport de Notre Dame des Landes : les liens tissés entre les paysans, les élus, les 200 comités de soutien et les militants de la ZAD donnent la voie pour un abandon de ce projet.
Après les rapports accablants de la "commission du dialogue", du "collège d'experts scientifiques" et de la "mission d'expertise de l'impact sur l'agriculture", les promoteurs du projet sont encerclés par des contraintes de tous ordres, écologiques, politiques, économiques et même juridiques.